На основе 18 реальных отзывов пользователей Fragrantica.ru (средний рейтинг 3,98/5, 302 голоса).
Ядро аромата — кожа и ладан на подложке из пачули: именно эти ноты слышат почти все. Старт мощный — «очень мощное начало, много ягод, сладости», сочные красные ягоды с грейпфрутовой кислинкой, затем композиция уходит в «красивую кожу с розой» и «спокойную базу из пачули, ладана, ванили». Многие ловят чёрный чай «с лёгкой кислинкой» и землистые оттенки, «словно воздух после дождя». Есть и эффект с характером: вблизи в первые часы — «лёгкий эффект чего-то дымно-технического, мужского, отдалённо напоминающего мазут или гуталин, но при этом приятно-парфюмерного». Скептики ворчат: «Монталь за оверпрайс», ничего выдающегося для классического мужского шипра.
Большинство хвалит технические характеристики: «качественный, стойкий, шлейфовый», «стойкость на целый день», сидит плотно и густо, шлейф — «на расстоянии вытянутой руки». Уходит красиво, «лёгкими следами напоминая о себе». Меньшинство ожидало от бренда большего: «для такого бренда ожидал большую стойкость и шлейф».
Аромат универсальный: «подойдёт как для офиса, так и для других случаев» — не кричит, ведёт себя спокойно. Формально унисекс, но «далеко не каждая женщина сочтёт его таким»: часть отзывов видит его строго на мужчине, «желательно старшего возраста», хотя на мужчинах и женщинах он звучит по-разному.
Берите, если любите дорогие кожано-ладанные шипры старой английской школы — в отзывах его сравнивают с Clive Christian, Amouage Interlude, Le Monarque IV и Oud Malaki Chopard. Проходите мимо, если ждёте ягодно-цветочной лёгкости или не готовы к тяжёлому дымно-кожаному старту с характером.