Tudor Coquillete

Отзывы расходятся так сильно, что носы отмечают это сами: одни слышат цветущий сад — зелень, ландыш и розовое дерево на лёгкой древесной подложке, другие настаивают, что перед ними «одна сплошная герань», которая держится от старта до базы. Третьи описывают «сладкий, бальзамический медовый шипр, очень плотный, монументальный и старомодный»: тёплый мёд, вяленые сухофрукты, лакированный паркет. Есть и версия про зелье — вишня со сливой в пряно-бензоиновом коконе. Общее у большинства — выверенный баланс, где ничто не выпирает, и ретро-налёт при современной подаче. Формулировка, с которой соглашаются многие: «аромат розы без розы, про розу без розы». Скептики считают его примитивным и ничем не выделяющимся.

Здесь тоже два лагеря. Одни называют аромат достаточно стойким: «первые 3 часа — шлейф на расстоянии вытянутой руки», дальше звучание становится камерным. Другие разочарованы: у одной композиция через пятнадцать минут села вплотную и стала почти неразличимой, у другой аромат «слетает за час». Громкости не ждёт никто: даже поклонники называют его интимным.

Часть носов считает его всесезонным и дневным, хорошим и летом, и зимой; другие слышат в медово-бальзамической плотности намёк на осень и зиму. Повод скорее спокойный, чем парадный. Восприятие женское, возрастных рамок отзывы не ставят: аромат называют беспроигрышным подарком женщине любого возраста.

Берите, если любите зелёно-цветочные композиции с древесно-бальзамической базой и цените камерное, негромкое звучание. Проходите мимо, если не переносите герань или ждёте шлейфа и стойкости на весь день: часть носов слышит здесь только герань, а часть — ничего примечательного вовсе.