На основе 70 реальных отзывов пользователей Fragrantica.ru (средний рейтинг 3,67/5, 643 голоса).
Это переиздание легендарного «пенька» Kenzo Pour Homme 1991-го — древесно-морская акватика на солёно-сандаловой базе. Мнения о верности оригиналу расходятся: одни в восторге — «вылитый пенёк», «один в один, более округлый, утончённый, свежий», другие зовут его версией «по мотивам» — «полегче, попроще, отсутствует ряд нот» плюс «слабая нотка химозности». Романтики слышат «просоленную морем, замшелую древесину, выкинутую волнами на солнечный берег», хвою и арбузный фреш; скептики — «морской освежитель воздуха Glade», «запах йода и новых ботинок», «тяжёлый густой крем, который мама втирала в руки». Часть носов ловит навязчивую «тошнотворную синтетическую ноту».
Тут разброс. Одни довольны: «на удивление очень стойкий», держится «весь день», а на одежде и блоттере — днями. Другие разочарованы: «через 2 часа ни с кожи, ни с одежды уже не звучит», «шлейфа как такового нет». Сам шлейф чаще хвалят — «очень красивый», «тонкий, манкий, деликатный, женщины отлично его чувствуют».
Почти все зовут его летним: «маст-хэв на лето», раскрывается «на тёплом-жарком воздухе, на улице». На шею многие боятся наносить — «может придушить», лучше «на локти и на сгиб ног». Меньшинство видит его осенним, «в холодке».
Берите, если любите солёно-древесную морскую акватику и ностальгируете по классическому Kenzo Pour Homme — «кто любит Kenzo pour Homme 1991, можете брать»; в сравнениях всплывают Bvlgari Aqua и L'Eau par Kenzo. Проходите мимо, если ждёте точное повторение винтажа или не переносите синтетику: «обязателен к затесту перед покупкой».