Aquatica Rayhaan

Старт яркий: «первые ноты это четкий цитрус и лайм», а следом почти сразу наступает густая кокосовая сладость, плотная, как «кокосовые сливки, даже не молоко», с оттенком пина-колады и сиропа. Мужского звучания авторы почти не находят: одна рецензентка прямо пишет, что это конкретно женский аромат, другие описывают его как унисекс с креном в женскую сторону. Аромат сравнивают с Creed и с Hawaii Volcano, считая оригиналы деликатнее, а самый резкий критик описывает его двумя фразами: «Премиальный освежитель воздуха в туалете» и «переоценённая жижа которая просто пахнет кокосом».

Оценки противоположные. Один автор фиксирует нулевую стойкость и отсутствие свежести, другой называет стойкость отличной, отмечает заметный шлейф и добавляет, что свежедоставленный флакон ещё не отстоялся. К флакону отдельная претензия: пластик называют дешёвым, а пульверизатор у автора потёк почти сразу.

Сезон и повод в отзывах не называют — есть лишь раздражённая реплика о том, что в аромате «нет ничего свежего и летнего», от автора, ждавшего лёгкости, а получившего густую сладость. По описаниям это звучный аромат: лайм почти сразу тонет в сиропной сладости кокоса, так что для тихого незаметного ношения он подходит меньше всего.

Берите, если любите плотные кокосово-цитрусовые гурманские ароматы и не против выраженно женского или унисекс-звучания: одна рецензентка, сравнивая новинку с Malibu, после мацерации пишет: «слышу яркий не химозный, не свербящий нос сочный лайм» — и называет этот аромат лучше Malibu. Проходите мимо, если ищете сдержанный мужской или прозрачный летний цитрус, не переносите приторную кокосовую сладость или для вас важно качество флакона.