На основе 37 реальных отзывов пользователей Fragrantica.ru (средний рейтинг 3,84/5, 731 голос).
Почти все описывают его как водянисто-акватический свежак: «водянистая версия акватическо-древесного аромата», с цитрусами, мятой и кардамоном на старте, «тёмной холодной солёной морской водой» и пряными специями, а в базе — «сладкий-сладкий сандал с уходящим в глубину ветивером». Самое частое сравнение — Invictus Aqua: «братья близнецы», «сравнивал их не однократно в лоб». С классическим Homme, подчёркивают, общего почти нет — «не ищите в нём KENZO HOMME, даже намёка нет». Многих смущает синтетика: «сложный химический букет, ничего натурального и в помине нет», а критики совсем резки — «банальный синтетический свежак», «аромат освежителя для туалета».
Главный козырь — выносливость: «беспредельно стойкое», «слышу его с себя без малого сутки, окружающие и того более», «одежда будет пахнуть вечность». Даже «пара недоразвитых пшиков» живёт за 12 часов, а после душа «всё равно звенит». Шлейф у большинства мощный, «потрясающий»; лишь отдельные носы зовут стойкость и шлейф «средними, в стиле современных Kenzo».
Формально свежак, но «однозначно не на лето»: в жару «прёт буром», становится «кричащим и агрессивным», а мускус «выходит на передний план». Лучше в прохладу — «в холод его звучание становится чище и пронзительнее, уходит сладость». Уместен вечером и «в клубе», если «со пшиками не перебирать».
Берите, если любите стойкую акватику в духе Invictus Aqua и вам нужен «аромат со сверхстойкостью», который не надоедает. Проходите мимо, если ждёте продолжение классического Kenzo Homme 1991 года — «с оригинальным Kenzo pour Homme ничего общего ВООБЩЕ» — или не переносите синтетическую морскую свежесть.